Sidevisninger i alt

lørdag den 6. februar 2016

Velkommen i muddergrøften.


Først så var det en engelske tegner og avis. 
Der skulle undskylde og tilbagetrække en tegning "vi" ikke kunne lide.
Så var det en konkretisering af at dansk ytringsfrihed.
At den kun gælder dem der er enige med "os".
Særligt personer inden for kultur, politik og videnskab.
Underforstået at siger de ikke det rigtige som "vi" mener.
Så ligger det lige som i luften at de er fejlplacerede.
Måske en "teltlejr"  bliver den politiske "korrekte" løsning.? 

Måske selvforståelsen af embedet, er gået formand(inden) til hovedet.?

Den japanske kejser havde indtil for cirka 70 år siden,
den selv samme opfattelse af sit embede, 
Den bløde udgave er smagsdommeri, men tyrani er hurtig efter.  

Kamp for egen ytringsfrihed på bekostning af andres frihed,
det kaldes såmænd også menings-tyrani.

Link til baggrunden:



2 kommentarer:

  1. Kronikken af Waage Sandø og baggrunden for den er gået min næse forbi, så tak for det.

    Mon ikke snart Dansk Folkeparti skal tænke på at revidere partiets arbejdsprogram, der stammer fra 2009? Her kan man blandt andet læse:
    "Både private og offentlige arbejdsgivere skal vise tolerance og respektere deres ansattes ytringsfrihed. Offentligt ansatte skal være berettiget til i skrift og tale at fremføre deres politiske synspunkter og kritik af myndigheder, uden at det kan misbruges til at skade deres karriere eller medføre andre repressalier mod de pågældende."

    SvarSlet
    Svar
    1. #.novilunio
      Magtens arrogance så det basker "Pas dit skuespilleri, og bland dig uden om politikernes gøren og laden" - hvor forsvandt den højt besungne ytringsfrihed lige hen.?

      Men dybest set bare en bekræftelse på en offentlig hemmelighed angående hvem der har ret til ytringsfrihed.

      Slet